All posts
July 20265 threads
对窦靖童《Fruit Fly》表演的评价可以看出对「美」差异化的定性，以及哪些人认为歌手是技艺人，哪些认为歌手是艺术家。我很喜欢这个表演，在今年歌手舞台上的最佳。
大众点评没有正经的网页版是作恶。
近来关于 Anthropic 用技术手段追踪用户，侵犯用户隐私的行为引起激烈讨论。网上常见的评论有两派：一派反对 Anthropic，表示其做法确实突破底线；另一派则表示，Anthropic 已经亮明立场，还要追着用他们的服务被「惩处」也是活该，且一边骂一边用是「M」行为。 这两派里我旗帜鲜明支持前者。后者的做法问题在于没有做到「问题分离」。把所有的事情混在一起并给出一个类似风凉话，或言戏谑的评论总是容易的；但更重要也更珍贵的，正是在硅基大行其道的当下，用自己碳基的头脑想清楚，什么问题该怎么论，什么是立场问题而什么是技术伦理问题。 《虹线》的这篇 post「 为什么说 Anthropic 是邪恶的? 」条分缕析，提供了一个视角，值得认真品读。
再想想，然后说话2026 年 6 月 29 日，宋冬野时隔 13 年发布了自己的第二张专辑。此间，他断断续续发布了三两单曲，我印象最深刻也最为喜欢的三首是《郭源潮》、《空港曲》和《知道》，其中《郭源潮》获金曲奖最佳作词奖，《知道》也曾入围，但是惜败给李宗盛《新写的旧歌》。很长一段时间，我把这三首歌放到一个歌单里，这个歌单只有这三首歌，名字就叫「宋冬野三首」，好像一个我 curate 的迷你专辑——多年之后的现在，《再想想》 面世，仿佛我自制的那个乐高版专辑，终于得到了回响，显现出它本应有的样子。
宋冬野的新专辑很好，值得「再想想」。群魔乱舞的评论背后，是语言边界的退缩，以及由其引发的思想匮乏。 喜欢：与我交谈，谢谢你，后记，空港曲知道，郭源潮
June 20261 thread
后知后觉，候鸟 300 就是国内版本的火人节。
May 20262 threads
要矫情，要感受，要诗意。赛博的时代要血肉的回响。
九三年，风雨飘摇，血泪交织，一声叹息——读《九三年》雨果的最后一部作品，却是我认真读完的雨果的第一部作品——《巴黎圣母院》只是读过片段，《悲惨世界》的故事我喜欢，但接触也是通过电影和音乐剧。 久闻雨果大名，真正循着他的笔触读他写的故事，不禁感叹不负盛名。《九三年》聚焦在法国大革命高潮时期的一个切片，通过革命党和保王党两方朗德纳克、郭万和西穆尔丹三人错综复杂的关系以及恩怨纠葛，映射出狂热的时代底色下并非黑白分明的残酷现实。书本不厚，雨果通过干练但不简陋的话语，快速描绘并且树立三个核心人物的形象，海上的赏罚分明昭示着朗德纳克的冷酷果断，战场上的身先士卒体现着郭万的勇敢仁德，而赴任临行的誓言则凸显西穆尔丹的偏执极端。行文过程中，每一篇章环环相扣，看似不经意的伏笔，总能在不久的章节后回收，比如看似路人的叫花子角色，其实串起了朗德纳克和孩子的证条线，而最精彩的一个「暗道」，更是从开篇的海上挖到了结尾的堡垒。
February 20262 threads
「神话比科学更精确地表达了生活」。
出走，到有「我」的地方去——读《一个青年艺术家的画像》乔伊斯早年的长篇小说作品。讲述名为「斯蒂芬」的青年艺术家从童年到青年（大学）的成长历程。斯蒂芬成长在一个教会氛围浓厚的家庭，在念书的过程中，也一度因为恐惧，愧疚等心态的加持，十分虔信。但是在校长邀请他成为一名神父时，他幡然醒悟这并不是自己想要的生活方式。随着去大学念书，斯蒂芬建立起自己的艺术观和价值观，在和好友（克兰利）讨论时，逐步明确自己要走孤独的艺术路径，并且藉着流亡来为自己（以及隐喻的爱尔兰）寻找出路。 整本小说是意识流作品的经典之作，小说的第一章就通过大量的思绪描写，传神地捕捉了一个人在青少年时期复杂而跳脱的思想活动，笔触不断在眼前的现实和斯蒂芬头脑的思绪来回转换，并且糅合了时间和空间的转换，行文行云流水的同时，将无论是爱尔兰当下社会历史的背景，还是斯蒂芬的个人经历和心理活动铺陈开来，一览无余。读起来一气呵成，甚至也让我想起来年少时，乃至现在的意识活动和经历，那种「我在这又在那，最后我在哪？我还是得在这」的感觉，被乔伊斯精准捕捉并描绘出来。
January 20262 threads
概念的泛化是虚无主义入侵的呈现。
要看书。电影不是书，剧集不是书；报纸不是书，杂志不是书；长文章不是书，短巧思不是书；被各路人马，包括 AI 二手总结掰开了揉碎了再聚合的信息不是书。要看书。
December 20251 thread
Keep asking stupid questions, and you'll get smart answers.